卡塔尔世界杯正在如火如荼地进行，而世界杯上使用的“黑科技”也因为“改变”了比赛结果而备受关注。 本届世界杯，阿根廷队1比2不敌沙特队。 本场比赛，本届世界杯使用的半自动越位技术（SAOT）介入了比赛判罚，阿根廷队全场被挡。 判罚7次越位，导致3个“进球”无效。

“科技改变生活”已经成为人们常挂在嘴边的一句话。 当技术改变体育赛事的结果，或者改变人们平时对体育赛事的认知和期待时，人们对新技术的容忍度和接受度就会大打折扣。 就像上述的世界杯比赛一样，有的球迷因为自己支持的球队输了而拒绝新技术人人体育赛事直播app，也有球迷因为新技术影响了比赛的流畅性和观赏性而不满。 不过，从近年来全球各类大型赛事的变化可以看出，各种新技术的引入将是大势所趋。 因此，如何保持体育与科技的关系平衡，是再次摆在人们面前的问题。

事实上，体育与技术的平衡与保证体育的公平正义密切相关。 体育赛事裁判过程中引入各种高科技可以帮助裁判更准确地判断比赛结果，这是不争的事实。 随着职业运动员竞技实力的不断增强，普通人很难用肉眼对很多赛事做出准确的判断。 既要保证比赛的公平性，又不限制运动员的高水平发挥。 运用科技力量是必然选择。 从这个角度来看，面对高科技介入导致的各种赛事观赏性差甚至赛事变化，包括裁判和运动员在内的所有人都需要学会适应，不应该放弃高科技带来的好处。技术帮助。 精准公平。

在此之前，科技改变体育比赛结果的情况并不少见。 2008年北京奥运会，美国名将菲尔普斯身穿“鲨鱼皮”泳衣夺得8枚金牌，震惊世界。 2010年之前的10年间，以“鲨鱼皮”泳衣为代表的高科技泳衣迅速刷新游泳世界纪录，并因极高的价格形成实质性的不公平竞争。 因此，2010年被国际泳联禁止，2009年被禁止。这并不是体育界对技术说“不”。 从某种意义上说人人体育赛事直播app，过度运用科技力量让比赛变得不公平，同时也无法让运动员真正触及一项运动的人文门槛。 突破自我、追求极限，是体育的一种魅力，也是体育永垂不朽的精髓。 过度依赖技术显然是违背初衷的。

归根结底，公众只是不习惯观看在技术的帮助下变得更加公平公正的比赛。 在科技的加持下，体育赛事不会失去更多未知的可能性和新鲜感，相反，还可以帮助运动员树立新的目标。 正如为了实现人类马拉松的历史性突破，基于最全面的科学分析，人们通过选择最适合的天气、道路、跑鞋、配速、陪跑者等，帮助基普乔格成功跑出了1小时59分。马拉松成绩40秒，这是人类马拉松首次“破2”。 虽然这项成就没有得到国际田联的认可，虽然这项成就充满了科技含量，但这一举动代表了体育的终极追求，被人们津津乐道。 当然，我们也必须考虑到一种可能，仅仅因为“破2”的结果没有被官方认可，这样的举动就不会被认为是不公平的。

随着科学技术的飞速发展，任何体育运动都可能借助技术实现更多未知的可能性，这也意味着监督和裁判比赛的先进技术必须走在最前沿。 当现有技术能够帮助游戏更加公平时，不妨尝试接受。

《光明日报》（2022年12月6日07版）